Pas encore inscrit ? Creez un Overblog!

Créer mon blog
CHERITAT

CHERITAT

Les informations sur le projet de Parc National
Tags associés : parc national, association

Ses blogs

CNRH Champagne Bourgogne

Des Racines et des Hommes (protéger sans interdire)
CHERITAT CHERITAT
Articles : 43
Depuis : 30/08/2014
Categorie : Environnement & Bio

Articles à découvrir

Avis du conseil national de la protection de la nature

Vous trouverez en lien ci-dessous l'avis du conseil national de la protection de la nature du 28 mai 2015 sur le projet de parc national de champagne et bourgogne. http://desracinesetdeshommes.org/target/cnrh5221/avis_n1-parcfcb-cnpn-signe.pdf vous constaterez que l'économie est absente de ce rapport, c'est bien le tout écologique qui est validé
Jean Lassalle : Le Parc National = "Une escroquerie"

Jean lassalle : le parc national = "une escroquerie"

A l'invitation des deux associations, "des racines et des hommes de champagne et bourgogne" présidée par jean paul bidaut, maire d'arbot (52) et "pour la liberté des hommes et de leur territoire" présidée par dominique bayen, maire de nod-sur-seine (21), jean lassalle, député des pyrénées-atlantiques est venu mener un débat sur le projet

Les proprietaires en colere

Parc national : les propriétaires en colère etant propriétaire dans la zone d’étude de cœur du projet du 11ème parc national des forêts de champagne et bourgogne, je tiens à vous faire part des inquiétudes d’un très grand nombre d’habitants concernés par ce projet (d’ailleurs ma commune a émis un avis défavorable au dossier de
PAS TOUS POURRIS !

Pas tous pourris !

Deux informations viennent se télescoper dans la presse locale en date du 13 avril 2016. tout d'abord la la condamnation de bruno sido, sénateur et président du conseil départemental de la haute-marne, pour omission dans sa déclaration de patrimoine et blanchiment de fraude fiscale. les masques tombent et nous comprenons beaucoup mieux les rai

Où en est le projet de parc national de champagne et bourgogne ?

Cette question revient régulièrement dans les discussions entre les habitants de haute marne et de côte d'or. et très rapidement une autre question plus précise suit : "ce parc va-t-il se faire ?" nous constatons que l'etat, soutenu par une grande partie des élus nationaux et régionaux et relayé avec insistance par la plupart des médias, a

La base contre les instances syndicales des forestiers.

Encore des réactions contre l'avis du cnpn de juin 2015 sur le projet de parc national de champagne et bourgogne. ce sont les forestiers privés qui sortent du gip en totale contradiction avec leur représentant marcel jurien de la graviere, un des principaux acteurs pour le parc national. lire l'article ici http://www.echodescommunes.fr/actualite
Fête Champêtre

Fête champêtre

Grand succès de notre 3eme fête champêtre. cette fois-ci, suite à l’arrêté préfectoral du 7 août 2015 qui renforce le dispositif de prévention des feux de forêts en côte d ‘or, nous avons décidé de supprimer notre sanglier à la broche traditionnel. nous nous sommes retrouvés autour de viandes froide issues de circuits court.

La spoliation des biens prives

Suite à l’arrêté de prise en considération du projet de création du futur parc national de forêt feuillue signé le 7 mars 2016 par le premier ministre nous tenons à apporter les commentaires suivants. cet arrêté est scandaleux et dictatorial puisque les communes sont mises autoritairement dans le cœur du parc sans consultation sur ce p

Parc national : le piège se referme

Parc national : le piège se referme en date du 7 mars 2016, le premier ministre a signé l'arrêté de prise en considération du projet de parc national de la forêt feuillue de plaine. a l'écoute et à la lecture des médias, il semblerait que la surprise est totale et unanime. en ce qui nous concerne, les opposants de la première heure à ce

Proposition pour le parc national

En réaction aux différents articles parus dans le journal de la haute marne (27septembre, 4 et 5 octobre 2017) concernant le projet de projet de parc national, nous souhaitons exprimer nos remarques et propositions suivantes. tout d’abord les chiffres avancés par monsieur parmentier concernant le pourcentage des « acteurs du territoire » fav